红土地上，这一场场村居调解，在人心深处播种春天

夜幕降临，华灯初上，几把椅子，一壶热茶(rèchá)。6月(yuè)12日，福建省龙岩市上杭县古田镇的一场“居民夜谈会”吸引了(le)附近的村民们围坐一堂。

“乡亲们，分家产就像分客家酿豆腐，要公平还要讲究方法。”村居法官的客家话在茶香中缓缓流淌，晦涩的法律条文在笑声中化作乡土智慧，一起赡养纠纷随之(suízhī)化解(huàjiě)：子女(zǐnǚ)当场认错，老人眉头舒展。

这样的场景(chǎngjǐng)，正是上杭县人民法院古田法庭(fǎtíng)“法润村居”机制的生动缩影。古田法庭村居法官用脚底板踏出的司法足迹，正将“公平正义”四个大字镌刻在红土地的肌理之上(zhīshàng)。

变“坐堂(zuòtáng)问案”为“田埂办案”

当村居法官用客家话将继承法比作“分(fēn)客家酿豆腐”时，法律条文(fǎlǜtiáowén)悄然化作村民手中的生活指南，“如我在诉”的司法理念在泥土的芬芳与夜谈会的暖光中，具象为可触可感(kěgǎn)的温度。

过去(guòqù)法官在法庭等矛盾，如今法官到田头灭“火苗”，这种转变(zhuǎnbiàn)不止(bùzhǐ)于形式。古田法庭的5名法官（法官助理）挂钩辖区4个乡镇（街）的85个村（居），定点(dìngdiǎn)与基层村居紧密对接，做实社情排查、纠纷化解、指导调解、执行联络、信访化解、法律宣传等八项职责，实现司法(sīfǎ)服务全覆盖。

村居法官(fǎguān)驻村夜访察民情

从土地承包到婚约财产，“一村一册”的(de)社情档案里，密密麻麻记录着村民们的法律需求(xūqiú)，法官的脚步走到哪里(nǎlǐ)，法治的根系便延伸到哪里。

五龙村党支部书记廖炎河至今记得，一起因宅基地引发的邻里纠纷，正是村居法官带着民法典条文(tiáowén)和测绘工具，在争议地块现场踏勘，用方言(fāngyán)逐条解释“相邻权”，最终让双方(shuāngfāng)在田埂边握手言和。

村居(cūnjū)法官实地勘察测量涉宅基地争议土地

从“坐堂问案”到(dào)“田埂办案”，变的(de)是空间距离，不变的是初心使命。当法官的双脚(shuāngjiǎo)沾满红土，当法条融入客家谚语，司法的庄严不再囿于高台，而是生长在每寸需要法治滋养的土地上。

化“单兵作战(dānbīngzuòzhàn)”为“解纷联盟”

2023年，古田镇某村一对(yīduì)堂兄弟的房屋纠纷，曾让多方调解力量铩羽而归——罗华（化名(huàmíng)）拆房不慎损毁(sǔnhuǐ)罗强（化名）家的墙面，双方从争执升级至阻工对抗，镇司法所多次调解无果，工程停滞两年，亲情裂隙愈深(yùshēn)。

“传统单一调解像拳头砸冰，越用力冰越硬。”村居法官吴胜佳深知，亲情与利益(lìyì)交织的坚冰，需靠多元合力才能融化(rónghuà)。

村居法官联合司法所干部在田间调解纠纷(tiáojiějiūfēn)

转机发生在“星火调解室”。吴胜佳召集(zhàojí)人大代表、村支书、调解员发起“红土帮调”——人大代表以宗亲长辈身份(shēnfèn)唤醒血脉亲情，村支书掐着计算器帮双方核算停工损失(sǔnshī)，调解员背靠背疏导情绪，法官则锚定法律底线(dǐxiàn)……

当罗华听到“延误工期每日损失300元(yuán)”，罗强听到“修复费超2万需司法鉴定”时，双方对抗情绪终于松动。“你要理性看待赔偿，想想修复成本和兄弟(xiōngdì)情谊。”法官(fǎguān)的(de)劝解，在多方协作铺垫下直抵人心。

村居法官联合人大代表、村干部(cūngànbù)等调解纠纷

最终，兄弟俩在调解室握手言和：罗华(luóhuá)当场赔偿2万元，罗强承诺不再阻工。这场联动调解，正是古田(gǔtián)法庭“红色解纷联盟”的缩影——在党委领导(lǐngdǎo)下，基层法官、人大代表、政协委员、村居干部、调解员(tiáojiěyuán)拧成一股绳，依托(yītuō)“红古田新时代‘枫桥经验’实践站”等阵地，促进矛盾纠纷多元化解。

解纷力量重构的背后，是基层治理智慧的升维(shēngwéi)。当(dāng)亲情在理性中复苏，当积怨在协作中消融，司法的意义早已超越一纸协议，成为修复社会(shèhuì)肌体的鲜活实践。

融“传统法理(fǎlǐ)”于“红色基因”

在古田镇(zhèn)苏家坡村新修订的(de)村规民约中，“抵制高价彩礼”“保护红色遗存”等条款格外醒目。这些由古田法庭指导、村民(cūnmín)集体议定的条文，将法治精神织入乡土规则的经纬。

这种融合深入(shēnrù)肌理。在溪背村(bèicūn)的“法治夜校”，村居法官将文物保护法译(yì)为客家谚语：“祖屋旧墙莫乱拆，红色血脉代代传”；针对高价彩礼顽疾，五龙村将“嫁女不是卖女儿，幸福莫用秤(chèng)来称”写入村规。

法官到古田会议会址群(qún)红四军旧居(jiùjū)八斗堂、滋树堂的保护修缮工程施工现场查看

更关键的是，古田法庭创新设立“红色文化遗存保护合议庭(héyìtíng)”，聘请(pìnqǐng)纪念馆专家为(wèi)咨询员，以“三审合一”机制(jīzhì)集中审理涉红色遗产案件。当廖氏兄弟为“笃厚堂”权属争执时，合议庭依据史料和村规民约双轨确权，让红色遗址重归宁静。

而真正的升华(shēnghuá)，在于心结的化解。

古田法庭村居法官深入苏家坡村走访(zǒufǎng)调研村规民约修订情况

一起抚养权变更案中，吴胜佳发现当事人老官的(de)心结是(shì)“孙子改姓便不(bù)再是自家人”后，便带着老官来到派出所，请民警帮忙解释“改姓需父母双方同意”的法律程序，并促成孩子的母亲承诺“只迁户口不改姓”，最终化解(huàjiě)了双方当事人的心结。

事后，老官摸着孙子的头笑了：“血脉(xuèmài)断不了，规矩也乱不了！”这正(zhèzhèng)印证了古田法庭的“红土(hóngtǔ)审判观”：案结不是终点，心通才是归途。

村居法官(fǎguān)深入景区开展普法宣讲

从村规民约的契约升级，到客家话里的法理共情，法治的种子在红土地扎根抽穗。如今，古田镇五龙村蝉联“全国民主法治示范村”，村民遇事翻村规(fāncūnguī)、解纷靠乡音已成常态(chángtài)。当(dāng)规则从纸面走进心里(xīnlǐ)，自治便有了灵魂，法治便有了温度。